Hoy es lunes / 17 de diciembre de 2018

    Patricia Ochoa pide a Correa levantar reserva del asesinato del General Gabela

    Publicado el | REPORTAJE

  • El 19 de diciembre de 2010, dos personas armadas ingresaron a la casa del general Gabela. Le dispararon mientras, supuestamente, intentaban asaltar a su hija. Diez días después Gabela falleció.
  • Por Decreto 1317, de octubre del 2012, Correa creó una Comisión Interministerial presidida por la ministra de Justicia Lady Zúñiga.
  • Ochoa cuestiona que si el móvil del asesinato de Gabela fue el robo por qué la reserva en el caso y por qué la Fiscalía no se pronuncia luego de 17 meses de haber recibido el informe del Ministerio de Justicia.
  • Luego de seis años del asesinato del Gral. Jorge Gabela se mantienen las interrogantes respecto al móvil y a los responsables de este crimen, pese a que ya hay sentencias dictadas en contra de cinco personas por el ataque.

    La viuda del excomandante de las Fuerzas Armadas, Patricia Ochoa, continúa su lucha por esclarecer la muerte de su esposo. Al sentir agotadas las posibilidades de reunirse con el presidente Rafael Correa, el pasado 14 de diciembre, Ochoa le envió una carta  en la que cuestiona que no se haya levantado la reserva que aún existe sobre el caso y pide al mandatario que exija explicaciones sobre el verdadero informe pericial que se realizó dentro de la investigación.

    Imagen: La viuda del General Gabela, Patricia Ochoa, reclama que se aclaren los verdaderos motivos de la muerte de su esposo.

    El 19 de diciembre de 2010, dos personas armadas ingresaron a la casa del oficial, ubicada en la urbanización Tornero del Río, en la vía a Samborondón. Le dispararon mientras, supuestamente, intentaban asaltar a su hija. Diez días después Gabela falleció.

    Tras identificar como móvil del crimen al robo, cinco sujetos fueron procesados. A tres de ellos se les sentenció a 25 años de cárcel y a dos,como cómplices y encubridores. Este resultado, que se concretó el 1 de abril de 2012, no satisfizo a la viuda, quien ha sostenido siempre que la compra de los helicópteros Dhruv para la Fuerza Aérea a una empresa de la India está relacionada con la muerte de Gabela y que por lo tanto hay un autor intelectual del asesinato que no se ha identificado.

    •No deje de leer: ¿Quién mató al General Gabela?

    Por Decreto 1317, de octubre del 2012, Correa creó una Comisión Interministerial presidida por la ministra de Justicia Lady Zúñiga. En el 2013, por un valor de $78 mil, esta comisión contrató a la empresa consultora Pericias Forenses, representada por el perito argentino, Roberto Meza para hacer una investigación pericial de la muerte del excomandante de la FAE. En ese entonces, los ofrecimientos oficiales eran que el informe final se haría público luego de ser analizado por el primer mandatario.

    En efecto, el informe se entregó a las autoridades ecuatorianas el 2 de septiembre de 2013.

    No obstante, este capítulo del caso Gabela no estuvo exento de polémica.

    En varias entrevistas a medios de comunicación nacionales el perito aseguró que asesores directos de la ex ministra de Defensa, María Fernanda Espinosa, y del Ministro del interior, José Serrano, le pidieron no incluir en su informe el tema de los helicópteros Dhruv y el de las responsabilidades de la Policía en las investigaciones.

    Las aeronaves, compradas en 2008, en alrededor de $45 millones, han protagonizado varios accidentes, incluyendo el fatal choque del helicóptero presidencial, por lo que la flota ha dejado de volar.

    Meza dijo que en mayo del 2014 le pidieron eliminar 35 páginas del informe. “Esas páginas identificaban las responsabilidades y el tema de observaciones técnicas que se hacían a toda la investigación….constaban situaciones claras y evidentes de graves errores en la investigación de la Policía Nacional y la Fiscalía”, según el investigador argentino.

    El experto especificó que se refiere a errores en algunas pericias realizadas por la Policía, “como  por ejemplo balísticas que vinculaban casos que a nuestro modo de ver no tenían absolutamente nada que ver porque estaban mal hechas las pericias. No había cómo demostrar lo que se estaba diciendo en esas conclusiones”.

    Imagen: Patricia Ochoa le envió una misiva de 13 páginas al presidente, Rafael Correa, en la que cuestiona que no haya transparencia al haber reserva en las investigaciones del asesinato de su esposo, el General Gabela.

    En su carta a Correa, la viuda del Gral. Gabela dice que esta es la única alternativa que le han dejado. Hace una reseña de las principales contradicciones que se han hecho evidentes en el proceso de investigación del caso y en el contenido del denominado tercer producto del informe pericial.

    Ochoa relata que en la última reunión que mantuvo en Quito con el Comité Interministerial, presidido por la ministra de Justicia de ese entonces, Johana Pesántez, se descartó el delito común en el asesinato de su esposo.

    “Usted no sabe cómo duele Sr. Presidente escucharlo decir en su sabatina que el caso de asesinato del General Gabela ya había sido solucionado por la justicia y quedaba dos cositas por investigar… Le parece a usted una insignificancia que el individuo que disparó a mi esposo nunca estuvo involucrado en ninguna instancia judicial?. No tiene relevancia para usted que dicho individuo fuera ajusticiado dos años más tarde del asesinato de mi esposo?.Es aceptable para usted que no se haya querido profundizar la investigación en todos los ámbitos, como por ejemplo el hecho que varios testigos declararon que en el primer carro con personal uniformado que llegó a mi residencia la madrugada del asesinato no fue de la Policía. Le parece justo que haya una persona sentenciada en este caso pudiendo ser inocente?”, señala la viuda.





    Ochoa evidencia su indignación por haber recibido de las autoridades de justicia un informe pericial sin firma ni sumilla y con una evidente contradicción, pues en dicho documento se recalca que nunca se llegó al tercer producto o informe final...





    En la misiva de dos páginas, Ochoa evidencia su indignación por haber recibido de las autoridades de justicia un informe pericial sin firma ni sumilla y con una evidente contradicción, pues en dicho documento se recalca que nunca se llegó al tercer producto o informe final, cuando en el acta de entrega-recepción firmada por el Ministerio de Justicia y el perito consta que si se entregó ese documento y se lo entregó al Comité Interinstitucional. El denominado tercer producto debía realizarse  si es que el perito encontraba indicios de que Gabela no fue víctima de la delincuencia común.

    La viuda también pide la opinión del mandatario sobre los correos hechos públicos en los que se pedía al perito Meza eliminar más de 35 hojas del tercer producto. En esos correos aparecen los nombres del viceministro de Justicia, César Ochoa. 

    Cuestiona que si el móvil del asesinato de Gabela fue el robo por qué la reserva en el caso y por qué la Fiscalía no se pronuncia luego de 17 meses de haber recibido el informe del Ministerio de Justicia.

    Ochoa dice que así como le han mentido a ella le pueden haber ocultado información a Correa por lo que le dice que “pida explicaciones sobre el verdadero informe pericial y que se lo entreguen firmado y sumillado por el Perito responsable y por favor ordene que nos entreguen a la familia del General la única verdad: el informe original del perito”.



    MilHojas.is