Los funcionarios que han manejado las políticas públicas de comunicación del Gobierno de Rafael Correa son quienes lideran el ranking de los que más han atacado a la prensa mediante tuits, entre 2012 y 2015.
El primero es el exsecretario de Comunicación y actual ministro de Turismo, Fernando Alvarado, el segundo es el exrepresentante de los Gobiernos Autónomos Descentralizados en el Consejo de Regulación de la Comunicación (Cordicom), Roberto Wohlgemuth. Mientras el presidente Rafael Correa ocupa el tercer lugar.
Imagen: El 'Hall de la Infamia', los que atacan a los periodistas para mantener su espacio de poder.
Estos datos son el resultado del estudio “Tuitómetro: La batalla en 140 caracteres”, un monitoreo del discurso contra la prensa en las cuentas de funcionarios e instituciones del Estado que fue elaborado por el Observatorio de Medios del Ecuador (OME) de Fundamedios.
La muestra de este estudio fueron 27 cuentas que pertenecen a 13 funcionarios públicos, 7 asambleístas oficialistas, una alta dirigente política oficialista y 6 instituciones públicas. De cada cuenta seleccionada por el número de tuits y de seguidores, se monitorearon 3.200 tuits.
En el análisis de los tuits de los tres personajes que lideran el ranking, Fundamedios destaca que Alvarado, con 449 tuits que desacreditan a la prensa, es el responsable de convertir las cadenas nacionales en espacios de difusión obligatoria para descalificar a quienes se expresen en contra del régimen. “Se ha convertido en un experto en imponer contenidos a través de pedidos de réplica y rectificaciones, que llegan a los medios con notas tituladas, diseñadas y listas para su publicación”.
De Wolhgemuth, que fue representante de los Gobiernos Autónomos Descentralizados en el Consejo de Regulación de la Comunicación (Cordicom) y ahora es subsecretario Nacional Intergubernamental, se señala que sus 166 tuits contra la prensa los publicó en un período en el que protagonizó cuatro alertas de libertad de expresión, según Fundamedios.
“En sus tuits se centra en desprestigiar la labor periodística, desmentir y criticar la publicación de noticias…”
“En sus tuits se centra en desprestigiar la labor periodística, desmentir y criticar la publicación de noticias de temas como la revuelta policial del 30S, el proceso de comunidades afroamericanas contra el caricaturista Bonil, etc”. También ha atacado a organismos como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que defienden la libertad de prensa y DDHH.
Correa publicó 119 tuits en contra de periodistas y medios de comunicación, entre 2012 y 2015, con lo que se ubica en el tercer lugar de este ranking.
En el informe se resalta que el mandatario también ha sido responsable de 225 alertas de libertad de expresión, cifra que lo convierte en el personaje de la lista con más casos atribuidos.
Los enlaces ciudadanos que dirige cada sábado han sido su principal podio desde el cual ha lanzado epítetos como: Prensa corrupta, hipócritas, cavernarios, cobardes, mentirosos, politiqueros disfrazados de periodistas, canallas, cínicos, manipuladores, mediocres, sicarios de tinta y golpistas. Además ha roto diarios por siete ocasiones, en rechazo a determinadas publicaciones.
Por este comportamiento, en el estudio se lo ha catalogado como “el funcionario que más insultos y desacreditaciones ha emitido en contra de la prensa, la oposición y los ciudadanos”.
Luego de haber impulsado y aprobado la Ley Orgánica de Comunicación (en 2014) que avaló numerosas sanciones a medios de comunicación, en 2015 Correa usó 4 sabatinas para abanderar una batalla en redes sociales al ordenar a sus partidarios que persiguieran y descubrieran los perfiles anónimos de administradores de páginas de Facebook como Crudo Ecuador.
Imagen: 1.384 tuits fueron revisados por el equipo de Fundamedios.
Es decir, en estos últimos cinco años la estrategia comunicacional del Gobierno tomó fuerza al ser ejecutada en las redes sociales (Twitter y Facebook). En este contexto, se inauguró la página web www.somosmas.ec, a la que Correa promocionaba e invitaba a inscribirse “en la página Somos más se pueden registrar … y cada vez que haya una de estas campañas de difamación mandaremos a la cuenta que está difamando la verdadera información para que les llegue 10 mil tuits, diciendo la verdad… A través de esta página nos vamos a organizar para rebatir a esta clase de difamadores, sinverguenzas”.
El monitoreo a 27 cuentas gubernamentales entre 2012 y 2015 ha registrado 1.384 tuits y retuits de desacreditación y descalificación a la prensa.
Entre otros personajes que sobresalen en el tuitómetro contra la prensa están tres de los ministros más cercanos de Correa: el actual canciller y exministro de “cultura”, Guillaume Long, el ministro coordinador de la producción, Vinicio Alvarado, el ministro del Interior, José Serrano.
También constan dos asambleístas oficialistas, María Alejandra Vicuña y Rosana Alvarado, y la secretaria ejecutiva de Alianza País, Doris Soliz.
En el puesto número 10 está Carlos Ochoa, Superintendente de Información y Comunicación, mientras Patricio Barriga Secretario de Comunicación y ex presidente del Cordicom, ocupa el puesto 12.
Al analizar lo que en el estudio se denomina los recursos discursivos o las características de frases empleadas para argumentar un punto de vista de las autoridades se identificaron cuatro: verdad absoluta; la doble moral; el dónde están y el qué dirán; y los insultos y agravios. 
Imagen: El discurso de los que atacan a los periodistas se basa en la verdad absoluta del Régimen.
El primero, en el que los funcionarios se centran en desmentir continuamente publicaciones de la prensa, se encontró en 1.022 tuits y retuits. Representa el 74% de la muestra y es parte de una estrategia que busca posicionar la versión oficial sobre temas de coyuntura y de la política nacional e internacional mediante constantes pedidos de réplica, rectificaciones y disculpas de los medios privados.
El discurso de la doble moral fue registrado en 166 tuits (12%) y acusa a la prensa de tener un doble estándar para informar acerca de hechos que los funcionarios consideran importantes. Como parte del discurso gubernamental en contra de los medios privados también se destacan los insultos y los agravios. Se contabilizaron 117 tuits con este recurso, lo que representa el 8% de la muestra.
La categoría del dónde está y el qué dirá (registro de 15 tuits, es decir el 1,08% de la muestra) es? mencionada en el estudio porque se refiere a cómo reaccionarán los medios de comunicación, algunas organizaciones civiles y entidades privadas sobre determinados hechos: @Mashirafael: ‘¿Entienden lo que pasa? ¿Qué dirá prensa “libre e independiente”? ¿Qué dirán los políticos de siempre? ¡El pasado de evasores nunca más!’. [TUIT ORIGINAL]
@MashiRafael: ‘…Si se detiene a alguien por insultar al Presidente es “atentado a la libertad de expresión” ¿Qué dirá Fundamedios?’. [TUIT ORIGINAL]
Imagen: El exsecretario de Comunicación, Fernando Alvarado, es el más rabioso atacante de periodistas.
En el estudio se precisa también que de las 27 cuentas, 14 pertenecen a funcionarios públicos y en ellas se registró 1.089 tuits y retuits agraviantes contra la prensa. Pero, incluso se encontró mensajes descalificadores desde cuentas de instituciones: 98. El total de los 1.384 tuits de este tipo generó 590 alertas contra la libertad de expresión.
El grupo con mayor número de agravios o descalificaciones contra la prensa en Twitter fue el de la Comunicación. De ellos, también en esta lista está a la cabeza el exsecretario de Comunicación, Fernando Alvarado. El segundo grupo corresponde al de asambleístas oficialistas y el tercero a la Presidencia.
En los 1.384 tuits con agravios se encontraron 185 hashtags, que acompañaron estos mensajes publicados entre 2012 y 2015. Algunos de ellos: #EcuavisaMiente, #VendePatria, #MediosSinViolencia, #LaDobleMoralDeLaSemana, #Caretucos, #FueraGolpistasFuera.
En su estudio Fundamedios destaca que la red Twitter es solo un eslabón más de un conjunto de mecanismos de presión del Gobierno contra la libertad de prensa como la Ley de Comunicación, las cadenas o el abuso de rectificaciones y réplicas.