Skip to main content

Autor: mh

Narcovalija: extorsionado para traficar (3)

Kattan, sicario que amenazó a Loor

El 25 de julio de 2012 varios medios escritos del país recogieron la noticia del horrendo asesinato a tiros de Marcos Alfredo Kattan Lara en el suburbio de Guayaquil. Fue supuestamente baleado por un desconocido que lo acompañaba en el auto que conducía la mañana de ese día.  “Lo investigaban por sicariato” escribió en el encabezado de la nota diario Extra, pero no brindó mas detalles después de esos sucesos. Extra
Kattan Lara fue uno de los hombres que amenazó de muerte y controló los movimientos de Cristian Loor Loor, principal implicado en el caso “Nacovalija”. Lo identificó como uno de los extorsionadores para obligarlo a traficar droga en la denuncia del 29 de diciembre de 2011 que presentó en la Comisaría de Montecristi, Manabí.
“Hace unas semanas atrás, vengo siendo objeto de amenazas e insultos y de secuestros por parte de unos individuos de los cuales uno de los que me vigila puedo decir que he descubierto el nombre de Marcos Katan Lara, a quien apodan Katan. Este sujeto se ha dedicado a controlarme y vigilarme día y noche inclusive las llamadas que hago o recibo, todo bajo las órdenes de otro sujeto a quien le dicen Sambo…”.
Loor explicó que Kattan tenía entre 26 y 30 años, tez blanca, pelo corto, de 1.70 de estatura que siempre andaba con bermudas y zapatos deportivos de marca.
Los datos concuerdan con los expuestos por la policía luego del crimen. Kattan tenía 26 años, llevaba pelo corto y ese día llevaba bermudas y zapatos deportivos. Diario El Universo recogió en una crónica los hechos de ese día: “Tenía quince impactos de bala entre el rostro, el hombro izquierdo y el pecho. Minutos antes, dos sujetos que iban en una camioneta Ford Explorer, gris, lo habían interceptado. Él trató de huir, pero recibió un tiro en el hombro. Al instante, un individuo que iba con él como copiloto, «lo remató», ver.
Cristian Loor, que paga una sentencia de 10 años por traficar cocaína de Ecuador a Italia, utilizando la valija diplomática, dijo en su denuncia que Kattan y Sambo lo obligaban a decir cosas al teléfono que «yo no entiendo en clave, pero lo que si es que hablan de drogas…”.

Cronología interactiva

««Primera Parte      «Segunda Parte

Sinestesia

Narcovalija: extorsionado para traficar (2)

2. La investigación de la narcovalija empezó y terminó en el nombre de Cristian Loor

(Fotogalería)

El 11 de enero del 2012 la Cancillería ecuatoriana despachó la valija con el equipaje de la obra teatral Ruga la Tortuga que contenía 13.5 kilos de cocaína adherida a jarros promocionales de esa obra. Cristian Loor Loor ingresó a Italia el 14 de enero de 2012, 16 días después de sus denuncias en Montecristi, pero la policía de Milán había cercado a todos los involucrados en el envío de droga y días después apresó a Loor, José Luis Redroban, Luis de Carlos Hurtado Baidal, Tulio Pazo Toro y Jean Paul Flores.

Tampoco se investigaron sus denuncias de amedrentamiento que presentó en Montecristi ni a las personas nombradas en la denuncia.

Entonces estalló el escándalo, el proceso investigativo oficial puso a Loor como principal protagonista y pasó por alto las relaciones diplomáticas y políticas que sembró en Milán y Ecuador.
Tampoco se investigaron sus denuncias de amedrentamiento que presentó en Montecristi ni a las personas nombradas en la denuncia. Para el régimen, la narcovalija empezó en el nombre de Cristian Loor y terminó con él mismo.
En 2009, cuando puso en escena la obra Ruga la Tortuga, recibió un reconocimiento por los funcionarios del Consulado de Ecuador de Milán y la oficina comercial de nuestro país en esa ciudad. (ver certificado) Eso le permitió establecer una condición de cercanía y por eso le encomendaron tareas de alta confianza. (foto con personal consular)
Una de ellas quedó registrada en el correo electrónico de Loor. El 8 de marzo de 2011 recibió un mensaje de Narcisa Soria (Cónsul General del Ecuador en Milán) solicitándole que recoja a la hermana del presidente de la República: “Mis queridos Jorge y Cris, Este es el vuelo de Pierina, les ruego confirmar entre mañana 9 de marzo. Gracias! NB. Es Italgal la agencia. Le he puesto un encuentro con Jorge en su agenda para el 17 cena??? Urgente les ruego confirmar” (sic).
Para abril de ese año otro de sus mensajes evidencian su relación con Soria; él le detalla los esfuerzos que hace para lograr financiar y presentar su obra con auspicio del gobierno: “Hoy tengo una reunión con alguien que se ocupa de Turismo a través de la Dirección de las Oficinas Comerciales en el Extranjero. De allí parece que se desprenderá el contacto con el Ministerio de Turismo, y en Cultura tengo que reunirme con Luis Muekay (a quien conozco) que está como agregado cultural de la Cancillería…”ver
Soria le responde: “Que bien querido, me alegro y que sigas cosechando éxitos, te lo mereces!!” (sic).
En junio escribió a Pierina Correa un mail, le hizo llegar información sobre su obra, le pidió ayuda para conseguir el teatro del Centro Cívico de Guayaquil y la posibilidad de lograr fondos en el sector público. En el último párrafo de ese mensaje dijo textualmente: “Otro motivo de mi mensaje en contarle que; Jorge Luis Redroban (del restaurante EL IDOLO) está en Guayaquil y quisiera visitarla para tratar justamente el tema del vino”.  ver

Yo no me he reunido con ellos propiamente como coordinadora de migrantes

El 15 de septiembre logró obtener una carta firmada por el entonces secretario de la Vicepresidencia de la República, Armando Cazar Valenzuela. La misiva, dirigida a Marcela Aguiñaga, ministra del Ambiente; Eryka Silva, de Cultura; Ricardo Patiño, de Relaciones Exteriores; Freddy Elhers, Turismo; Wilson Pastor, Recursos Naturales no Renovables; Bety Tola, secretaria del Migrante y otros pidió a nombre del vicepresidente Lenin Moreno se analice el apoyo a la propuesta de Loor. ver
En una entrevista que Pierina Correa concedió al periodista Alfredo Pinoargote en marzo de 2012 este le preguntó  si conoció a Loor y Redrobán cuando fue coordinadora de Alianza País para los migrantes. “Yo no me he reunido con ellos propiamente como coordinadora de migrantes…”, dijo.
Luego preguntó si estuvo reunida con ellos en el restaurante El Ídolo y cuándo se tomaron las fotos. Ella respondió que en sus reuniones pedía encuentros con la comunidad ecuatoriana. Sobre el tema se refirió: “uno de los chicos, Cristian Loor, es actor y si no recuerdo mal era el encargado de la parte teatral del centro de cultura y arte y adicionalmente creo que era director del centro; me nombraron madrina…”.
Agregó que los encuentros de trabajo son sobre todo en desayunos, almuerzos o cenas y que en se contexto estuvo en el restaurante El Ídolo, propiedad de Redroban, dónde se reúne la comunidad ecuatoriana.
“Yo no tengo forma de saber porque no les pido el curriculum ni el record policial a las personas con las que me reúno, tampoco tenía una razón para pensar que el señor estaba involucrado, además de que partimos del hecho de que todo el mundo es inocente hasta que se pruebe lo contrario…”, explicó.
Pinoargote replicó señalando que lo importante era la relación con Loor y le preguntó si le había pedido ayuda para promocionar su obra: por su puesto, dijo ella, pero negó haber colaborado para que Loor use la valija diplomática o haber prestado un apoyo con su nombre para que pueda presentar su obra en Ecuador.
La Fiscalía General del Estado abrió una investigación el 24 de enero del 2012, pero un año después de abierta la indagación previa no se encontraron mayores resultados. El fiscal general Galo Chiriboga dijo a los medios de comunicación el 8 de enero de 2013 que Loor fue el único responsable de introducir droga en el paquete que envío con el sello diplomático a Italia y que las autoridades de ese país determinaron 13,5 kilos de cocaína en estado liquido oculto en los jarrones promocionales.
En cambio la Contraloría General del Estado si emitió un informe sobre el examen especial que hizo al manejo de la valija. El informe DA4-0016-2012 realizado por Auditoría 4 descubrió inconsistencias en el reglamento para el Servicio de Valijas Diplomáticas: “ocasionó una mala aplicación, manipulación de la valija; y, que el control en el proceso no sea adecuado”. Estableció falta de controles en los envíos y el uso de bodegas sin seguridades adecuadas, entre otras cosas.
El examen emitió responsabilidades administrativas para tres funcionarios de la Cancillería institución, el exsubsecretario Rafael Quintero fue uno de ellos. Ver informe

El 15 de noviembre de 2012 el Tribunal III de lo Penal de Milán, conformado por los jueces Piero Gamacchio, Carla Galli y Valentina Boroni, sentenció a Loor y Redrován a 10 años de cárcel
Coincidentemente el presidente de la República Rafael Correa visitó Milán un día antes de la sentencia dictada por el tribunal.  La agenda oficial de ese día registró una conferencia magistral en la Universidad de Bicocca en la mañana y un encuentro con la comunidad ecuatoriana en la tarde de ese día. Ver

Primera Parte      Tercera Parte

Narcovalija: extorsionado para traficar

La Fiscalía de Ecuador anunció ayer jueves 7 de mayo que concluyó la investigación sobre el sonado caso de droga hallada en la valija diplomática de Ecuador, enviada al consulado en Milán (Italia) en 2012, con el resultado de ocho personas detenidas. A continuación ponemos a consideración la investigación realizada sobre este caso.
Redacción Mil Hojas. “Quieren que yo transporte droga vía diplomática”,  esta afirmación consta en dos denuncias públicas presentadas por Cristian Loor Loor 26 días antes de que fuera detenido en Milán, Italia, por ser responsable del envío de cocaína adherida a la vajilla promocional de su obra de teatro Ruga la Tortuga en la valija diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores a inicios del año 2012.
Loor manifestó en las denuncias del 26 y 29 de diciembre de 2011, presentadas  en la Comisaria del cantón Montecristi, Manabí, que fue extorsionado para traficar.  Afirmó textualmente: “Quieren que yo transporte junto a la escenografía y vestuario de mi obra de teatro Ruga la Tortuga e incluso pretender usar mi nombre para transportar droga vía diplomática”.

Quieren que yo transporte junto a la escenografía y vestuario de mi obra de teatro Ruga la Tortuga e incluso pretender usar mi nombre para transportar droga vía diplomática.

Cuenta que todo inició la noche del 15 de diciembre de ese año cuando  fue invitado a la casa de Jorge Luis Redroban (otro de los involucrados que guarda cárcel en Italia), en el sector de Urdesa, en Guayaquil. Al llegar a la cita una camioneta doble cabina azul oscuro ocupaba el estacionamiento de Redroban y en los asientos traseros del vehículo se encontraba su amigo con tres personas desconocidas.
Uno de ellos le ordenó subir y ya dentro  fue amenazado de muerte.  “Ellos necesitaban nuestros servicios”, redactó en la denuncia. Explicó que fue buscado por sus relaciones en el exterior, Italia en este caso: “toda vez que yo tenía buenas influencias en el extranjero y que podía pasar cualquier contrabando porque yo era supuestamente un diplomático”.
Loor agregó que trató de persuadirlos, que no tenía nada que ver, incluso al enseñarles sus documentos para probar quién era y qué hacía, se los quitaron.
La primera denuncia, ingresada a las 2:55 pm del 26 de diciembre de 2011, nombra a quienes lo amenazaron: “uno era de 50 años, mulato y cabello canoso, le llamaron en aquel momento sus amigos Sambo”.  Para entonces la policía de Milán investigaba el caso, interceptó decenas de llamadas telefónicas entre Ecuador e Italia de todos los protagonistas y se conocía del alias de Sambo.
Loor centró su denuncia en el robo de sus documentos pero regresó tres días después con más detalles del plan de transporte de droga y de quienes lo amenazaron.
La tarde del 29 de diciembre estuvo nuevamente en Montecristi, y explicó que su amigo José Luis Redroban había ya salido del país. “Hace unas semanas me secuestraron los documentos y ahora último me han registrado mis huellas digitales, tanto al suscrito como a mi amigo José Luis Redrovan. Estas personas son peligrosas, han intentado matar a mi amigo, que por suerte con una excusa logró escapar y está ahora en Italia”(sic).
Brinda además detalles de las conversaciones telefónicas que había mantenido sobre el envío de la droga: “Esta gente me está obligando a decir cosas al teléfono que yo no entiendo en clave, pero lo que si se es que hablan de droga, pues de las conversaciones que he escuchado de ellos, se refieren de haber hablado con el Ingeniero y son 80 metros cuadrados de loza o dice el Ingeniero que son 80 baldosas, clave que yo no entiendo a que se refieren”.
Loor centró su denuncia en el robo de sus documentos pero regresó tres días después con más detalles del plan de transporte de droga Los informes de las llamadas interceptadas por la Policía de Milán  fueron publicados en la revista Vanguardia del 15 de octubre de 2012. En esa edición se conoció una conversación telefónica entre Redroban y Loor en que este último aseguró haber conversado con el ingeniero, que todo estaba diseñado y que solo quedaba colocar el piso.
Loor en la denuncia  aseguró que todos los detalles fueron conocidos por un policía llamado Adolfo Cedeño Avellán, un amigo suyo de Portoviejo. Pero para la fecha de la denuncia el cabo segundo de policía Cedeño Avellán había fallecido cinco meses antes en un enfrentamiento con delincuentes en Guayaquil.
Personas allegadas a Loor confirmaron que él si conversó e informó sobre estos hechos a un policía pero no se ha logrado identificar quién es y qué papel pudo realizar en el caso.  Tampoco se ha determinado las razones por las que estas denuncias han permanecido en el anonimato a pesar de ser documentos públicos. Deja además en evidencia que Loor habría alertado a las autoridades de Policía los hechos en que estuvo involucrado.
La Cancillería, el Ministerio del Interior y la Fiscalía General del Estado  nunca se pronunciaron sobre estos escritos.

»Segunda Parte      »»Tercera Parte

La deuda AC/DC
(antes de Correa/ después de Correa) 2

2 La deuda DC
De cómo la transparencia se eliminó por ley

Los procesos públicos y su amplio sustento para rendición de cuentas, que se aplicaban en la negociación y contratación de Deuda Pública hasta la Constituyente de Montecristi, contrastan sustancialmente con la situación creada actualmente, con el pretexto de la expedición de la LEY ORGANICA DE RECUPERACION DEL USO DE LOS RECURSOS PETROLEROS (Registro Oficial Suplemento 308 de 3 de abril de 2008), dictada por la Asamblea Constituyente.  El marco legal modificado impuesto con esta normativa legal, que fue posteriormente ratificado en el Código Orgánico de las Finanzas Públicas de Octubre de 2010, destruyó esta transparencia básica e impidió la identificación de los responsables en la negociación y contratación de la deuda pública
A partir de abril de 2008, se trasladaron todas las funciones de calificación técnica, legal y financiera al denominado Comité de Deuda y Financiamiento, presidido por el propio Presidente de la República y/o su delegado,  y se eliminaron todos los informes de terceros, fiables e independientes. Sobre todo, se eliminó la obligación de publicidad en los Registros Oficiales de esta información, lo que destruyó la principal fuente pública de acceso a la información de deuda y por ende la transparencia en la contratación.

Desde abril de 2008 no existe la obligación de emitir los Decretos Ejecutivos mediante los cuales se responsabilizaría el Presidente de la República de la negociación y contratación, como había sucedido ininterrumpidamente desde el año de 1977.

Pese a la relevancia que tiene conocer cada contrato de deuda que se negocia, desde abril de 2008 no existe la obligación de emitir los Decretos Ejecutivos mediante los cuales se responsabilizaría el Presidente de la República de la negociación y contratación, como había sucedido ininterrumpidamente desde el año de 1977. Por ende, se eliminó el mecanismo fundamental que existía para exigir la rendición de cuentas mínima sobre estos actos. Eso provocó, incluso, la prisión de Gustavo Noboa Bejarano, expresidente de la República, por el cuestionamiento que se hizo a la negociación de los Bonos Globales 2012 y 2030 en el año 2000. Estos bonos, por ejemplo, fueron declarados posteriormente como ilegítimos por el gobierno de Rafael Correa Delgado. Sin embargo, desde la constitución de Montecristi, el Presidente de la República ya no responde sobre cómo endeuda al país.
Muy poca atención se le dio a lo que estas modificaciones legales sustanciales al régimen de endeudamiento público implicaban, tanto para la transparencia de la información, como para asegurar que la negociación y contratación de nueva deuda pública cumplieran parámetros mínimos de calidad legal, financiera y eficiencia económica. Los resultados de esta falta de transparencia se han visto con la contratación de una deuda pública que hoy los expertos no pueden siquiera cuantificar con precisión.
Las reformas hechas no fueron suficientes. Se fue más allá para generar un marco de opacidad que permitiera seguir contratando deuda.
Basta mencionar que en el recientemente expedido y polémico Código Orgánico Monetario y Financiero (Disposición Tercera Reformatoria y Derogatoria), aprobado gracias a la mayoría  que mantiene el Gobierno en la Asamblea Nacional, se introdujeron varias reformas adicionales que afectan la calidad y transparencia de la deuda pública que se contrate. Se aprovechó de la polémica levantada alrededor de las modificaciones al régimen monetario y financiero, para incluir normas que muestran una evidente intención del  gobierno de liberarse de  cualquier restricción para contratación de deuda, uso de la reserva internacional como respaldo y también para alejar cualquier tipo de transparencia en la colocación de títulos del Estado o titularizaciones en los mercados financieros internacionales. ¿Se pretendió convalidar expost una serie de recientes pero polémicas operaciones? (el préstamo colateralizado con el 50% de las reservas del oro otorgado por Goldman Sachs en Mayo de 2014; y, la titularización en las Islas Cayman de un desconocido préstamo a Petroecuador por USD1000 otorgado por Noble Energy, entre otras que se han conocido por la prensa internacional, mas no por los órganos regulares que tenía el Estado para informa a la ciudadanía antes de las reformas del presente Régimen.

Las reformas hechas no fueron suficientes. Se fue más allá para generar un marco de opacidad que permitiera seguir contratando deuda.

Con el Código Orgánico Monetario  y Financiero, que ya le permite a la Junta de Regulación, mediante regulación, también forzar el uso de la liquidez depositada en el Banco Central y los bancos privados para "prestarse", se crearon  condiciones para que los representantes del Estado ecuatoriano puedan aceptar cualquier condición que exijan los acreedores externos.

En definitiva:

Pese a la relevancia de la negociación y contratación de la deuda, ni se conocen las condiciones y documentación legal pertinente, ni los fundamentos técnicos y financieros que llevan a la contratación de la deuda, y peor aún, no se puede responsabilizar a nadie, ni al propio Presidente de la República, por esta negociación y contratación dado que la información ha dejado de ser pública a partir de abril de 2008. «

««Introducción      «La deuda AC

Expedientes S: Documentación sobre la deuda AC/DC