China Road and Bridge Corporation (CRBC)
中国路桥工程有限责任公司
Empresa Matriz
China Communications Construction Company, Ltd. (CCCC)
中国交通建设
Sitio web
www.crbc.com https://www.crbc.com/site/crbcEN/EcuadorOffice/index.html
Perfil internacional
China Road & Bridge Corporation (CRBC), filial del coloso estatal China Communications Construction Company (CCCC), tiene una fuerte presencia en Ecuador, pese a su historial de sanciones y denuncias internacionales. Su nombre está vinculado a obras viales, puentes y proyectos inmobiliarios millonarios, muchos de ellos cuestionados por sobreprecios, incumplimientos y daños ambientales.
Actualmente la empresa mantiene nueve proyectos por cerca de $100 millones, entre ellos cinco viales, dos de puentes y alcantarillas, y el proyecto inmobiliario del Hotel Quito, aún en disputa.
En 2012, pese a que CRBC había sido inhabilitada por el Banco Mundial desde 2009 por prácticas ilegales en Filipinas, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP), bajo el gobierno de Correa, le otorgó un contrato por $55,52 millones para proyectos viales.
Ese mismo año, la empresa fue autorizada oficialmente para operar en Ecuador (su oficina fue registrada el 8 de noviembre de 2011 y establecida el 9 de julio de 2012).
El Banco Mundial inhabilitó a CRBC en 2009 tras comprobar prácticas fraudulentas y corrupción en Filipinas. Desde entonces, la constructora enfrenta cuestionamientos en diversos países por sobornos, sobreprecios, daños ambientales y deficiencias estructurales en sus obras.undada como parte de la estrategia internacional de China, ha ejecutado proyectos emblemáticos como la autopista Mombasa–Nairobi (Kenia), el puente Maputo–Catembe (Mozambique) y la carretera de circunvalación de Karachi (Pakistán).
Sin embargo, su historial está plagado de controversias legales y ambientales:
• Kenia: denuncias por corrupción y discriminación laboral en el ferrocarril Nairobi–Mombasa.
• Uganda: demandas por sobreprecios en la carretera Entebbe–Kampala.
• Malasia: suspensión del proyecto ferroviario ECRL por irregularidades financieras.
• Pakistán: desplazamiento de comunidades y afectación ambiental en la autopista Karakórum.
• Croacia y Colombia: retrasos, fallas técnicas y litigios por incumplimientos.
CRBC se promociona como una empresa comprometida con la sostenibilidad y el desarrollo local. Sin embargo, los informes de Contraloría y las denuncias internacionales revelan un patrón constante: proyectos con sobrecostos, baja calidad, conflictos laborales y daños ambientales, respaldados por una estructura política que le ha permitido operar incluso estando vetada. Website de Hong Kong www.crbc.com.hk Funciona en Kenya www.crbc.com/site/crbcEN/KenyaOffice/index.htmlhttps://www.devex.com/organizations/china-road-and-bridge-corporation-crbc-24558. El último enlace corresponde a la filial en Ecuador
RUC
1792345189001
Inicio de operaciones
inicio: 2011-11-08
actualización: 2025-02-27
Proyectos de esta empresa
Informes de Contraloría
Examen especial enero 2015 a mayo 2016 Informe DNA3-0018-2019 con Indicios de Responsabilidad Penal (IRP), aprobado el 27 de agosto de 2019: la empresa china presentó una oferta de US$ 30,8 millones, cifra US$ 6,6 millones menor al precio base aprobado por el Directorio del BIESS en US$ 37,43 millones, a pesar de lo cual se le entregó la propiedad, en cuyos terrenos aledaños planeaba invertir US$200 millones para levantar un ambicioso proyecto inmobiliario.
2016 – La polémica compra del Hotel Quito
En abril de 2016, durante el gobierno de Rafael Correa, CRBC adquirió el Hotel Quito en un proceso cargado de sombras. La venta, realizada pese a que el inmueble tenía estatus patrimonial, estuvo marcada por denuncias de subvaloración, tráfico de influencias y manipulación de fichas catastrales.
El caso sigue abierto y enfrenta a dirigentes barriales, que exigen la nulidad de la transacción, con la empresa china, que busca levantar allí un complejo inmobiliario.
La operación involucró a Pabel Muñoz, actual alcalde de Quito y exfuncionario del correato, y a su padre, Washington Muñoz, entonces gerente de Quito Lindo, propietaria del hotel, quien lideró la negociación, pese a que en 1963, la Unesco declaró al Hotel Quito patrimonio arquitectónico y cultural de la ciudad, razón por la cual no podía ser vendido.
El 28 de agosto de 2021, la Contraloría aprobó el informe DNA8-TVIPyA-0004-2021, en el que determinó que CRBC incumplió especificaciones técnicas que afectaron la calidad de sus obras en Ecuador.
El organismo advirtió que la supervisión estatal no detectó las fallas a tiempo, lo que permitió la firma de actas provisionales y pagos indebidos por trabajos mal ejecutados e incluso deteriorados.
Entre los contratos más cuestionados figura la ampliación de la carretera Pifo–Papallacta, donde CRBC subcontrató ilegalmente el 100 % de los trabajos a la firma ecuatoriana Consermin, violando una cláusula que limitaba la subcontratación al 30 %.
Consermin recibió $11,7 millones, pero no construyó los puentes ni las alcantarillas comprometidas. Su accionista principal fue sentenciado en 2020 a ocho años de prisión por pagar coimas a Alianza PAIS a cambio de adjudicaciones.
Aunque las irregularidades fueron detectadas desde 2013, el MTOP —entonces liderado por María de los Ángeles Duarte— no adoptó correctivos. Duarte sabía que CRBC figuraba en la “lista negra” del Banco Mundial, pero aprobó su contratación.
Años después, Duarte se refugió en la Embajada de Argentina en Quito, obtuvo asilo político y huyó del país. Es una de las exfuncionarias condenadas a ocho años de prisión por cohecho en el caso Sobornos, junto con Rafael Correa, Jorge Glas y Alexis Mera.
2016 – La polémica compra del Hotel Quito
En abril de 2016, durante el gobierno de Rafael Correa, CRBC adquirió el Hotel Quito en un proceso cargado de sombras. La venta, realizada pese a que el inmueble tenía estatus patrimonial, estuvo marcada por denuncias de subvaloración, tráfico de influencias y manipulación de fichas catastrales.
El caso sigue abierto y enfrenta a dirigentes barriales, que exigen la nulidad de la transacción, con la empresa china, que busca levantar allí un complejo inmobiliario.
La operación involucró a Pabel Muñoz, actual alcalde de Quito y exfuncionario del correato, y a su padre, Washington Muñoz, entonces gerente de Quito Lindo, propietaria del hotel, quien lideró la negociación, pese a que en 1963, la Unesco declaró al Hotel Quito patrimonio arquitectónico y cultural de la ciudad, razón por la cual no podía ser vendido.
El 28 de agosto de 2021, la Contraloría aprobó el informe DNA8-TVIPyA-0004-2021, en el que determinó que CRBC incumplió especificaciones técnicas que afectaron la calidad de sus obras en Ecuador.
El organismo advirtió que la supervisión estatal no detectó las fallas a tiempo, lo que permitió la firma de actas provisionales y pagos indebidos por trabajos mal ejecutados e incluso deteriorados.
Entre los contratos más cuestionados figura la ampliación de la carretera Pifo–Papallacta, donde CRBC subcontrató ilegalmente el 100 % de los trabajos a la firma ecuatoriana Consermin, violando una cláusula que limitaba la subcontratación al 30 %.
Consermin recibió $11,7 millones, pero no construyó los puentes ni las alcantarillas comprometidas. Su accionista principal fue sentenciado en 2020 a ocho años de prisión por pagar coimas a Alianza PAIS a cambio de adjudicaciones.
Aunque las irregularidades fueron detectadas desde 2013, el MTOP —entonces liderado por María de los Ángeles Duarte— no adoptó correctivos. Duarte sabía que CRBC figuraba en la “lista negra” del Banco Mundial, pero aprobó su contratación.
Años después, Duarte se refugió en la Embajada de Argentina en Quito, obtuvo asilo político y huyó del país. Es una de las exfuncionarias condenadas a ocho años de prisión por cohecho en el caso Sobornos, junto con Rafael Correa, Jorge Glas y Alexis Mera.
Otras denuncias
La subasta desató una larga disputa aún sin resolver, a pesar de que el 3 de junio de 2024, el Ministerio de Cultura dispuso que el Municipio de Quito ratifique el carácter patrimonial absoluto del inmueble y emita una nueva ficha en la que se garantice la protección integral del terreno y del edificio. En términos comprensibles, esto quiere decir que la empresa china no puede modificar ni poner ni un ladrillo en esa propiedad.
a La defensa del HQ, liderada por el Cabildo Cívico de Quito, con el apoyo de varias organizaciones sociales y el auspicio de la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) denunció la manipulación de la ficha patrimonial durante la gestión del también correista Paco Velasco como titular del Ministerio de Cultura, para dar vía libre a la venta del hotel; la difusión de publicidad engañosa sobre el proyecto inmobiliario sin contar con los permisos necesarios. Las denuncias también incluyen un conficto de intereses del correista y actual alcalde de Quito Pabel Muñoz, cuyo padre, Washington Moñoz, fue gerente de Quito Lindo admnistradora del hotel. Es preciso señalar que Pabel Muñoz fue Secretario de Planificación del Gobierno de Correa, cuando se concretó la subasta de ese bien patrimonial.
a La defensa del HQ, liderada por el Cabildo Cívico de Quito, con el apoyo de varias organizaciones sociales y el auspicio de la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA) denunció la manipulación de la ficha patrimonial durante la gestión del también correista Paco Velasco como titular del Ministerio de Cultura, para dar vía libre a la venta del hotel; la difusión de publicidad engañosa sobre el proyecto inmobiliario sin contar con los permisos necesarios. Las denuncias también incluyen un conficto de intereses del correista y actual alcalde de Quito Pabel Muñoz, cuyo padre, Washington Moñoz, fue gerente de Quito Lindo admnistradora del hotel. Es preciso señalar que Pabel Muñoz fue Secretario de Planificación del Gobierno de Correa, cuando se concretó la subasta de ese bien patrimonial.
Demandas y procesos judiciales
En 2020, la Comisión Nacional Antocorrupción (CNA) presentó en una denuncia penal en la Fiscalía General. Se desconoce el avance de la investigación. Diversas investigaciones y denuncias han revelado acciones y decisiones que habrían favorecido directamente a la RBC y discriminado a otros posibles inversores interesados. De hecho, la estatal asiática fue la única presentó una oferta, a pesar de lo cual, ganó lasubasta.
Impacto institucional de la empresa en el país
El expresidente Rafael Correa dispuso la venta del Hotel Quito, violando la ley que establece que, por ser un bien patrimonial de la ciudad, no puede ser vendido ni modificado en su arquitectura. Para acatar la orden de Correa, autoridades del IESS y del BIESS violaron las leyes al modificar la ficha catastral del hotel, con el fin de venderlo a la china CRBC. La convocatoria para la subasta bursátil se realizó y se dio menos de 24 horas para presentar ofertas, lo que favoreció a la CRBC, que fue la única ofertante. El gerente del BIESS bajó en US$6,6 millones el precio base para la subasta y ninguna autoridad hizo nada sobre esa anomalía. Se violó la normativa al rebajar el precio base de la subasta en US$6.6 millones, sin justificación técnica ni jurídica. Mientras la ley establece que el pago se haga efectivo en 3 días después de la subasta, el plazo fue extendido a 120 días, sin justificación.